8-800-100-26-96
(звонок по России бесплатный)
г. Краснодар, ул. Карасунская
60, оф.43, 4 этаж
Заказать звонок

Юридические услуги в Краснодаре

Справедливость и благо - закон законов

Новости сайта
26.07.2017

Юридическая защита от предъявленных исков в арбитражном суде

KubanJurist

Подали иск в суд? Имеются необоснованные претензии? Не можете разрешить возникшие финансовые проблемы? В некоторых ситуациях нуждаетесь в получении отсрочки…

Подробнее
28.06.2017

Самостоятельная регистрация ИП: этапы и особенности процедуры

Samostojatel'naja registracija IP

Если физическое лицо, занятое предпринимательством, для придания правовой формы своей деятельности решает осуществить регистрацию своими силами, то это может обернуться…

Подробнее
19.06.2017

Как написать досудебную претензию в страховую компанию

pretenzija v strahovuju

Претензия, которая составляется в страховую компанию, – это некий документ, содержащий в себе требование страхователя к страховщику о выплате денежных…

Подробнее
Отзывы клиентов
15.04.2016

Отзыв ООО «Фактория»

Заказчику оказан комплекс мер, направленных на взыскание задолженности  и договорной неустойки с контрагентов.

Отзыв ООО Фактория

28.02.2014

ИП Гречиха Г. В.

Проведена работа по взысканию задолженности, в том числе с использованием банкротного производства.

Otzyv_o_rabote_KubanJurist_ot_IP_Grechiha_G._V.

17.12.2013

Отзыв ООО «Гранит» г. Самара

Сложный арбитражный спор разрешен в пользу клиента.
otzyvy o Kuban'Jurist

17.12.2013

Отзыв ООО «АгрокАМ»

Проведена работа по представительству интересов клиента в арбитражном суде.

otzyvy o Kuban'Jurist

Как предпринимателю не допустить необоснованного взыскания долга по налогам.

История взаимоотношений торговых операций, а в современном мире под торговлей можно понимать любую предпринимательскую деятельность, и исполнительной власти на всем протяжении их существования характеризовались неким напряженным недоверием.

Не удивительно, что и по сию пору бизнесмены пытаются скрыть и не доплатить, используя все возможные законные способы, а представители официальной власти максимально взыскать в бюджет полученные от хозяйственной деятельности средства.

Так называемое взыскание долга в пользу государства является повсеместной практикой отношений предприниматель-налоговик. В силу исконно русского менталитета любой изъявляющий желание лишить «купца» кровно заработанных денег воспринимается как разбойник не только хозяином денег, но и сочувствующим окружением.

Потому, отстаивание собственных средств в отечественных судах происходит несравненно острее, чем в той же законопослушной Западной Европе или Соединенных Штатах. Совсем недавно во Франции приняли решение об увеличении налога на доход свыше миллиона евро до 70%, и что?!

Максимум, до чего додумалась большая масса французских горе-миллионеров так это смена гражданства, но менять его безболезненно возможно тем, кто занимается интеллектуальным трудом и не имеет коммерческой недвижимости.

Вот такое взыскание долга с состоятельных людей на социальные нужды и никакой финансовый кризис не страшен! Все это возможно там, где сокрытие либо неуплата налогов считается преступлением наравне с убийством и карается немалым сроком тюремного заключения.

К счастью, российское законодательство не настолько «дикое», максимум, что грозит большинству злостных неплательщиков и даже налоговым мошенникам, так это судебное решение о взыскании имущества, личного или корпоративного.

Конечно, большую роль играют пробелы отечественного законодательства, вернее, его часто двоякое толкование. Например, до 2010 года почти все решения судов в отношении налогоплательщика, приобретавшего товар или услуги у недобросовестного контрагента, являлись карательными по сути.

Лицо, заплатившее деньги и получившее товар, считалось виновным в том, что контрагент был фиктивным и не платил налоги. Естественно, налоги взыскивались с живой фирмы в судебном порядке. Но в это же самое время действовало и Постановление, принятое Пленумом ВАС 12.10.06г. за №53.

В данном постановлении неоднозначно указанно, что факт нарушения контрагентом налоговых обязательств не является доказательством получения выгоды бенефициаром. Однако это не мешало судам первой и второй инстанций проводить взыскание долга по налогам с «живых», добросовестных плательщиков.

К сожалению, налоговый орган независимо от государственной принадлежности всегда стоит по другую сторону баррикад относительно свободного предпринимательства. А в тех структурах, где до каждого фискального служащего доводят индивидуальный план по взысканию, бизнесмена в открытую воспринимают жертвой, на которую объявлена охота.

Дабы избежать всех мытарств предназначенной на заклание жертвы, предприниматели — физические и юридические, как минимум должны иметь в штате юриста, а лучше договор на обслуживание с юридической фирмой, тогда гарантия, что охотник останется ни с чем возрастает практически до ста процентов.

comments powered by HyperComments
Остались вопросы ?
У Вас есть вопрос или Вам нужна консультация?
Позвоните на по телефону 8-800-100-26-96 (звонок по России бесплатный)
Или оставьте свои контактные данные и мы Вам перезвоним.