8-800-100-26-96
(звонок по России бесплатный)
г. Краснодар, ул. Карасунская
60, оф.48/2, 4 этаж

Юридические услуги в Краснодаре

Справедливость и благо - закон законов

Новости сайта
08.11.2017

Почему тяжело закрыть ИП и так ли это – разбираем сложности

zakryt' IP

Проблема ликвидации ИП всегда труднее решается, чем процедура постановки на учет. Это, прежде всего, связано с тем, что по итогам…

Подробнее
30.10.2017

Наступило банкротство автостраховой организации – что делать клиентам?

bankrotstvo avtostrahovoj organizacii

Банкротство страховой организации, как и любого другого предприятия или фирмы – явление достаточно частое. При банкротстве или в случае отзыва…

Подробнее
07.09.2017

Как можно сменить директора и место регистрации ООО

smena rukovoditelja

Законодательство Российской Федерации, что смена руководителя происходит по одним правилам независимо от формы собственности предприятия. Также одновременно измениться место регистрации…

Подробнее
Отзывы клиентов
15.04.2016

Отзыв ООО «Фактория»

Заказчику оказан комплекс мер, направленных на взыскание задолженности  и договорной неустойки с контрагентов.

Отзыв ООО Фактория

28.02.2014

ИП Гречиха Г. В.

Проведена работа по взысканию задолженности, в том числе с использованием банкротного производства.

Otzyv_o_rabote_KubanJurist_ot_IP_Grechiha_G._V.

17.12.2013

Отзыв ООО «Гранит» г. Самара

Сложный арбитражный спор разрешен в пользу клиента.
otzyvy o Kuban'Jurist

17.12.2013

Отзыв ООО «АгрокАМ»

Проведена работа по представительству интересов клиента в арбитражном суде.

otzyvy o Kuban'Jurist

Трудные случаи в арбитражном суде

Арбитражный адвокат – это один из самых востребованных специалистов данного профиля. Ведь сфера его деятельности довольно ответственная – решение хозяйственных, экономических споров. А «поле боя» — арбитражный суд.

Там, где вопрос касается разделения между несколькими участниками торговой операции денежных средств, страсти накалены до предела, докрасна. Ведь каждый стремится доказать свою правоту, склонить чашу правосудия в свою сторону.

А Фемида довольно часто показывает свой непредсказуемый характер, принимая иногда весьма противоречивые решения. Даже несмотря на запас времени в несколько лет, а рассмотрение экономических споров иной раз затягивается надолго, конечный вердикт бывает весьма неожиданным.

Ярким примером такого случая, где бессилен даже высококвалифицированный арбитражный юрист, является решение Федерального Арбитражного Суда одного московского округа, вынесенное от 22.02.12.

Завязка истории уходит в недалекое прошлое, в 2008-й год. Именно тогда серьезная организация, Министерство обороны Российской Федерации, заказала у частного предприятия, запасные части для колесных машин, находящихся у первой на балансе.

Как водится между двумя серьезными организациями, был подписан государственный контракт на поставку, оформленный по всем юридическим правилам.

Компания-поставщик выполнила свою часть договора, требуемые запчасти были доставлены на указанные заказчиком точки выгрузки. Однако структуры Минобороны РФ отказались принимать товар. Естественно, что компания подала в арбитражный суд, с требованием ВЫНУДИТЬ заказчика оплатить поставленный товар.

Но суды разрешили этот спор, затянувшийся не на один год, по-своему. Ведь в 534-й статье Гражданского кодекса Российской Федерации четко указано, что фирма-поставщик не может вынуждать заказчика, то есть Министерство обороны, к оплате последним стоимости поставленных товаров. Более того, этой же статьей закрепляется право за заказчиком (как государственной структурой) полностью отказываться от совершения торговой операции. Правда, при условии, что будут возмещены понесенные поставщиком убытки.

Таким образом, суд создал прецедент. Ведь любой заказчик, в пределах государственного контракта, может на вполне законных основаниях отказаться от выполнения своих обязанностей.

Поэтому в качестве вывода можно указать: почти по всех трудных случаях, расходы, понесенные на арбитражное представительство, оправданы. К сожалению, существует некий небольшой процент, когда довольно трудно повлиять на решение суда с точки зрения книжного права.

comments powered by HyperComments